Mais uma vez fomos eliminados precocemente de uma Copa do Mundo. Mas ao contrário de 2006, onde o principal responsável pela nossa derrota foi a bagunça e a falta de profissionalismo de nossos atletas e dirigentes (e isso inclui toda a comissão técnica), desta vez o problema foi outro. Tudo bem que todos nós já sabíamos disso desde a convocação final, mas é inadmissível uma Seleção Brasileira, com tantos “craques” (sim, entre aspas, pois muitos ainda não são craques, mas tem tudo para chegarem lá), ir a uma Copa do Mundo sem um substituto à altura para o nosso número 10.
Todos nós sabíamos que o Kaká não chegou 100% ao Mundial. Custava o Dunga levar o Ganso? Será que ele seria menos útil que os Josués e Klebersons da vida? Apostar que o Júlio Baptista fosse entrar e dar conta do recado é piada, pois o Júlio nunca foi esse jogador.
E o que falar do Felipe Melo? Não vou chutar cachorro morto, porque agora que ele foi expulso e o Brasil perdeu o jogo é fácil crucificá-lo, mas alguém em sã consciência acreditava no potencial deste volante que não tem NENHUM diferencial? Não poderíamos ter o Elano fazendo a função do Felipe Melo, mais recuado, abrindo uma vaga para um meio campo mais criativo?
Apesar de não ser um fã do nosso treinador, não acho que ele tenha sido um fracasso. Pelo contrário. Ganhou uma Copa América e uma Copa das Confederações, além de ter ido razoavelmente bem nos amistosos durante esses quatro anos, principalmente contra as grandes equipes. Armou um time muito bom defensivamente, com todos os homens marcando quando a Seleção não tinha a posse de bola. Mas estava na cara que não teríamos um substituto à altura do Kaká e que o Felipe Melo não tem cabeça para uma Copa do Mundo.
Enfim. Méritos para a Holanda, que foi mais inteligente e soube aproveitar as fraquezas da nossa Seleção. Para quem leu o Diário Catarinense do dia 18 de maio, viu que eu já havia cantado a pedra, colocando os "laranjas" entre os favoritos do Mundial (foto acima).
Todos nós sabíamos que o Kaká não chegou 100% ao Mundial. Custava o Dunga levar o Ganso? Será que ele seria menos útil que os Josués e Klebersons da vida? Apostar que o Júlio Baptista fosse entrar e dar conta do recado é piada, pois o Júlio nunca foi esse jogador.
E o que falar do Felipe Melo? Não vou chutar cachorro morto, porque agora que ele foi expulso e o Brasil perdeu o jogo é fácil crucificá-lo, mas alguém em sã consciência acreditava no potencial deste volante que não tem NENHUM diferencial? Não poderíamos ter o Elano fazendo a função do Felipe Melo, mais recuado, abrindo uma vaga para um meio campo mais criativo?
Apesar de não ser um fã do nosso treinador, não acho que ele tenha sido um fracasso. Pelo contrário. Ganhou uma Copa América e uma Copa das Confederações, além de ter ido razoavelmente bem nos amistosos durante esses quatro anos, principalmente contra as grandes equipes. Armou um time muito bom defensivamente, com todos os homens marcando quando a Seleção não tinha a posse de bola. Mas estava na cara que não teríamos um substituto à altura do Kaká e que o Felipe Melo não tem cabeça para uma Copa do Mundo.
Enfim. Méritos para a Holanda, que foi mais inteligente e soube aproveitar as fraquezas da nossa Seleção. Para quem leu o Diário Catarinense do dia 18 de maio, viu que eu já havia cantado a pedra, colocando os "laranjas" entre os favoritos do Mundial (foto acima).
Quanto ao Uruguai e Gana, a partir de agora vou começar a ligar para os meus melhores amigos para saber quem ainda está vivo e quem enfartou, porque como diria o Galvão, ”haja coração”!
Alemanha e Argentina, amanhã, só Deus sabe o que pode acontecer, enquanto que a Fúria é favorita para passar pelo Paraguai e chegar às semifinais da competição. É ver pra crer!
Thiago Brasil
Alemanha e Argentina, amanhã, só Deus sabe o que pode acontecer, enquanto que a Fúria é favorita para passar pelo Paraguai e chegar às semifinais da competição. É ver pra crer!
Thiago Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário